Nowo opublikowane produkty
Nasze główne kategorie
Mechanika dystrybucji: Reklamacja, której nigdy nie było
W naszej branży istnieje zjawisko, o którym nikt niechętnie mówi, ponieważ jest ono krępujące dla wszystkich zaangażowanych: znaczna część urządzeń zwracanych jako...
W naszej branży istnieje zjawisko, o którym nikt niechętnie mówi, ponieważ jest ono krępujące dla wszystkich zaangażowanych: znaczna część urządzeń zwracanych jako wadliwe jest w doskonałym stanie. Brak usterki, żaden wadliwy komponent, nic. Źle skonfigurowane, źle sparowane, niewłaściwy zasilacz, brak odpowiedniego wprowadzenia – lub po prostu użytkownik, który oczekiwał czegoś, do czego urządzenie nigdy nie zostało zaprojektowane. Branża wymyśliła na to wspaniałe, pobłażliwe skróty: »NFF – no fault found« (brak usterki). Każdy, kto prowadzi centrum serwisowe, zna swój procent całkiem dokładnie. Po prostu nie mówią o tym na głos.
Instynkt obwiniania użytkownika jest zrozumiały, ale nadal jest błędny. Ponieważ to nie użytkownik płaci za ten proces. Płacisz Ty. Policzymy: wysyłka w obie strony, 30 €. Testowanie, nawet jeśli ostatecznie nic nie zostanie znalezione, szacunkowo 45 €. Twój własny czas poświęcony na odbiór zwrotu, rejestrację, zadawanie pytań i ściganie ludzi – nazwijmy to hojnie godziną za 75 €. A do tego dochodzi tydzień, podczas którego jedno ze stanowisk Twojego klienta jest nieczynne. Nawet jeśli hojnie zignorujemy ostatni punkt, już mamy 150 €. Dwadzieścia takich przypadków rocznie to 3000 €. Nigdy nie zobaczysz tego w żadnym raporcie, ponieważ rozkładają się one równomiernie na dwanaście miesięcy – jak wszystkie naprawdę kosztowne rzeczy.
A teraz nieprzyjemna część: większość tych przypadków można by rozwiązać podczas dwudziestominutowej rozmowy telefonicznej. Bez kursu szkoleniowego, bez procedury, bez umowy serwisowej, bez projektu z komitetem sterującym. Wystarczy rozmowa, w której ktoś pyta: »Co dokładnie dzieje się, gdy naciśniesz przycisk?« W większości przypadków to wystarczy, aby rozwiązać problem. Dlatego nie postrzegam wsparcia jako centrum kosztów, ale jako najskuteczniejszą dźwignię do zmniejszenia wskaźnika zwrotów. I, czystym zbiegiem okoliczności, jest też najtańsza.
Jest druga kwestia, która jest prawie zawsze niedoceniana: zwrot to również kwestia zaufania. Twój klient coś kupił, nie działało, odesłał – a trzy tygodnie później urządzenie wraca z notatką, że wszystko jest w porządku. Z ich perspektywy ta notatka mówi: »To była Twoja wina i nikt Ci nie pomógł.« Możesz mieć całkowitą rację co do faktów, a mimo to stracić klienta. Kiedy przyjdzie czas na kolejny wdrożenie, nie będą pamiętać Twojej dobrej ceny; będą pamiętać te trzy tygodnie. Posiadanie racji i prowadzenie biznesu to dwie różne dyscypliny w naszej branży i możesz być mistrzem w jednym, a w drugim zostać zdegradowanym.
Co faktycznie pomaga: po pierwsze, wstępna ocena z czterema pytaniami, które są zawsze takie same. Od kiedy? Czy dotyczy każdego urządzenia, czy tylko jednego? Co ostatnio się zmieniło – oprogramowanie układowe, sieć, lokalizacja, akcesoria? I: czy identyczne urządzenie działa na innym stanowisku? Te cztery pytania eliminują połowę przypadków, zanim ktokolwiek dotknie kartonowego pudła. Po drugie: tam, gdzie to możliwe, udostępnij zastępcze urządzenie na miejscu, zamiast odsyłać wadliwe. Po trzecie – i to jest część wymagająca trochę odwagi – przeglądaj swoje własne przypadki raz na kwartał i licz, ile było »no fault found«. Wynik zaskakuje wszystkich. Mnie też zaskoczył, wtedy.
Tutaj celowo wskazuję palcem również na nas samych. Dystrybutor, który po prostu przetwarza zwroty, zamiast najpierw próbować pomóc, ułatwia sobie życie. Dla dystrybutora sprawa jest schludnie zamknięta; dla Ciebie jest to klient, który teraz myśli o Tobie źle. Zatem pytanie do dostawcy nie brzmi: »Jak szybko przetwarzasz RMA?«. Brzmi: »Co robisz, aby upewnić się, że w ogóle go nie potrzebuję?« Odpowiedzi mogą być niezwykle odkrywcze. Podobnie jak niektóre twarze.
Jest powód, dla którego tak szczegółowo się w to zagłębiam. Urządzenie, które zostaje wysłane i zwrócone bez stwierdzenia usterki, nie generuje przychodów, marży ani satysfakcji. Jest to jedyny proces w całym naszym łańcuchu, w którym wszyscy zaangażowani przegrywają – i jedyny, który można było zapobiec rozmową telefoniczną.
Zapamiętaj zatem: »Najdroższa reklamacja to taka, w której okazuje się, że nic nie było zepsute od samego początku.«